Определение от 11 февраля 2019 г. по делу № А40-18806/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



79023_1218271

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС18-24710

г. Москва 11 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» (ответчик, г. Москва, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2018 по делу № А40-18806/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2018 по тому же делу по иску акционерного общества «Правдинское Свино Производство» к компании о взыскании 20 446 080 рублей страхового возмещения и 3 529 547 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 29.11.2017,

установил:


решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.12.2018 решение от 27.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие неправомерного расчета убытков за период с августа по декабрь 2015 года и их необоснованности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вопросы, связанные с размером требований и оценкой доказательств, разрешены судами в соответствии с компетенцией и не составляют указанных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Правдинское Свино Производство" (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)
ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)