Определение от 18 мая 2025 г. по делу № А41-17587/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-3049 (1, 2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 19 мая 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 и арбитражного управляющего ФИО2 на решение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2025 г. по делу № А41-17587/2024

по заявлению Прокуратуры Московской области

к Муниципальному унитарному предприятию Сергиево-Посадского городского округа «Управляющая компания Сергиево-Посадского городского округа»; индивидуальному предпринимателю ФИО1; ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского городского округа «Управляющая Компания Сергиево-Посадского городского округа» в лице ее председателя ФИО3

при участии третьих лиц: Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского

городского округа «Управляющая компания Сергиево-Посадского городского округа» ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Страховой дом «БСД»,

об оспаривании открытых торгов,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Заместитель прокурора Московской области (подробнее)
Прокуратура Моксовйкой области (подробнее)

Иные лица:

Е А Запевалов (подробнее)
МУП СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)