Письмо от 4 декабря 2014 г. по делу № А33-7322/2014

ООО «Управляющая компания «Мегаполис»


660021, Россия, г Красноярск, Красноярский край, ул Бограда, 109/офис 303


04.12.2014


302-ЭС14-7337


б/н


25.11.2014





Ваша кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2014 по делу № А33-7322/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2014 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов «Мой арбитр» 30 ноября 2014 года возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и пунктом 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе, подписанной руководителем организации, действующем от имени организации, должны быть приложены документы, удостоверяющие его служебное положение, а также учредительные или иные документы.

Как следует из представленных документов, жалоба от имени общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис», подписана Гречищевым Е.А.

Однако, в нарушение указанных требований к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.




Консультант Н.В. Жовтоштан