Определение от 13 июня 2023 г. по делу № А75-971/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с применением бюджетного законодательства



79060_2024664

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС23-9420

г. Москва 13.06.2023 Дело № А75-971/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВИС Инфраструктура» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2023,

установил:


общество обратилось с иском к Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об изменении условий соглашения.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.06.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2023, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения


в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив надлежащих оснований для изменения условий соглашения, суды отказали в иске.

Доводы жалобы не свидетельствуют о необходимости пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВИС Инфраструктура» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИС ИНФРАСТРУКТУРА" (подробнее)

Ответчики:

Департамент здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)

Иные лица:

ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)