Определение от 13 июня 2023 г. по делу № А75-971/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с применением бюджетного законодательства 79060_2024664 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-9420 г. Москва 13.06.2023 Дело № А75-971/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВИС Инфраструктура» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2023, общество обратилось с иском к Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об изменении условий соглашения. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.06.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2023, в иске отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив надлежащих оснований для изменения условий соглашения, суды отказали в иске. Доводы жалобы не свидетельствуют о необходимости пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВИС Инфраструктура» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ВИС ИНФРАСТРУКТУРА" (подробнее)Ответчики:Департамент здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)Иные лица:ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |