Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А29-9586/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС22-19524


г. Москва

24.10.2022



Дело № А29-9586/2020



Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания 2000» (далее – общество) обратилось с заявлением к учреждение и ФИО1 о признании незаконными решения и действий.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.04.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено в первую инстанцию для рассмотрения по существу.

Не согласившись с постановлением суда округа, учреждение обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу определение и постановление, суд округа, приняв во внимание установленные судами двух инстанций обстоятельства, руководствуясь положениями процессуального законодательства, пришел к выводу о наличии у общества права на оспаривание в судебном порядке решения и действий, указав на необходимость рассмотрения требований по существу.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



В.В. Попов