Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А32-32100/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-22801(10)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 мая 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2025 г., принятые в деле № А32-32100/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ФИО2 (кредитора) о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего по распределению денежных средств, поступивших от реализации общего имущества супругов,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное признание задолженности по налогам общим обязательством супругов.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что текущая задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц исчислена в отношении общего имущества супругов и в силу статей 210, 249, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 388 и статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации является их общим обязательством, погашение которого управляющим за счет обоих супругов соответствуют статьям 134, 21325 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебной практике (Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 18 июня 2025 г.).

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова