Определение от 10 января 2024 г. по делу № А43-43668/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда



79007_2150758

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-18461


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11.01.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Харнасова Владимира Вениаминовича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2023 № 301-ЭС23-18461, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2023 по делу № А43-43668/2019 Арбитражного суда Нижегородской области,

установила:

заявитель 21.12.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2023 № 301-ЭС23-18461, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2023 по делу № А43-43668/2019 Арбитражного суда Нижегородской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 24.10.2023.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства Харнасова Владимира Вениаминовича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Щербаколв О.А. (подробнее)

Ответчики:

А\у Авдеев Сергей Викторович (подробнее)

Иные лица:

АО "БМ-Банк" (подробнее)
АО "Московский Индустриальный банк" (подробнее)
Межрайонный отдел Технического осмотра и регистрации автотранспорта ГУВД по Нижегородской области (подробнее)
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)
ОАО Нижегородский филиал "Первый Республиканский банк" (подробнее)
Управление Росреестра по Нижегородской области (подробнее)
УФМС России по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)