Определение от 17 апреля 2020 г. по делу № А60-8062/2019

79023_1431998

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС20-2648

г. Москва17 апреля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самарская торговая компания «Строй-Гранит» (ответчик, г. Самара, далее – компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2019 по делу № А60-8062/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Транссибурал» (г. Екатеринбург) к компании «Строй-Гранит» о взыскании штрафа,

установила:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на игнорирование отсутствия ее вины в простое вагонов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили договорный характер взыскиваемого штрафа и нарушение компанией согласованного срока выгрузки вагонов, за которое применяется штраф, поэтому удовлетворили иск в соответствии с договором от 13.02.2018 № 752-ПВ-18 и статьями 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отличная от судебной оценка правоотношений в связи с оборотом вагонов не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Самарская торговая компания «Строй-Гранит» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова