Определение от 31 октября 2024 г. по делу № А33-8613/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС24-18496

г.Москва 01 ноября 2024 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «Берег» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 2 ноября 2023 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 26 июня 2024 г. по делу № А33-8613/2022, установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать товариществу собственников недвижимости «Берег» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "БЕРЕГ" (подробнее)

Ответчики:

НОВИЧИХИН ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее)

Иные лица:

АО "Красноярский ПромстройНИИпроект" (подробнее)
ГУ МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
ООО "Архитектура" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)