Определение от 15 октября 2024 г. по делу № А65-4933/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС24-17120 г. Москва 15 октября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Менеджмент» (ответчика) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 г. по делу № А65-6623/2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2024 г. по тому же делу по иску компании «Asstra Forwarding AG» к обществу с ограниченной ответственностью «Соллерс Сервис Менеджмент» о взыскании 10 782,16 долларов США задолженности за услуги, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 г. иск удовлетворен. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29 января 2024 г. отменил решение от 10 октября 2023 г. и отказал в удовлетворении иска. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 4 июля 2024 г. отменил постановление апелляционного суда от 29 января 2024 г., оставив в силе решение от 10 октября 2023 г. В кассационной жалобе общество «Сервис Менеджмент» просит об отмене решения и постановления окружного суда, ссылаясь на неосновательное возложение негативных последствий в отсутствие результата оказания услуги и при прекращении обязательства невозможностью исполнения. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суд первой инстанции установил, что ко взысканию предъявлены понесенные вследствие выполнения указаний клиента (ответчика) в отношении судьбы груза расходы, подлежащие возмещению в силу наличия генерального соглашения на оказание транспортно-экспедиторских услуг от 9 июля 2021 № SF0022934, статьи 5 Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», поэтому не принял доводы ответчика, аналогичные приведенным в жалобе. В отсутствие оснований для иной правовой оценки фактически понесенных расходов постановление апелляционного суда отменено окружным судом в пределах компетенции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Менеджмент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Юсен Лоджистикс Рус", г. Москва (подробнее)Ответчики:ООО "Соллерс Форд", Елабужский р-н (подробнее)Иные лица:Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)ООО Соллерс Сервис Менеджмент (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |