Определение от 15 октября 2024 г. по делу № А65-4933/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-17120


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Менеджмент» (ответчика) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 г. по делу № А65-6623/2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2024 г. по тому же делу по иску компании «Asstra Forwarding AG» к обществу с ограниченной ответственностью «Соллерс Сервис Менеджмент» о взыскании 10 782,16 долларов США задолженности за услуги,

установил:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 г. иск удовлетворен.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29 января 2024 г. отменил решение от 10 октября 2023 г. и отказал в удовлетворении иска.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 4 июля 2024 г. отменил постановление апелляционного суда от 29 января 2024 г., оставив в силе решение от 10 октября 2023 г.

В кассационной жалобе общество «Сервис Менеджмент» просит об отмене решения и постановления окружного суда, ссылаясь на неосновательное возложение негативных последствий в отсутствие результата оказания услуги и при прекращении обязательства невозможностью исполнения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд первой инстанции установил, что ко взысканию предъявлены понесенные вследствие выполнения указаний клиента (ответчика) в отношении судьбы груза расходы, подлежащие возмещению в силу наличия генерального соглашения на оказание транспортно-экспедиторских услуг от 9 июля 2021 № SF0022934, статьи 5 Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», поэтому не принял доводы ответчика, аналогичные приведенным в жалобе.

В отсутствие оснований для иной правовой оценки фактически понесенных расходов постановление апелляционного суда отменено окружным судом в пределах компетенции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Менеджмент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Юсен Лоджистикс Рус", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Соллерс Форд", Елабужский р-н (подробнее)

Иные лица:

Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)
ООО Соллерс Сервис Менеджмент (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)