Определение от 10 октября 2014 г. по делу № А24-3626/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Заключение договора 196603072 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-ЭС14-3347 г. Москва 10 октября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рассвет» от 03.10.2014 б/н о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.11.2013 по делу № А24-3626/2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рассвет» к Агентству лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 06.02.2009 № 5-А путем изложения пункта 5 договора в следующей редакции: «5. Годовая арендная плата по настоящему договору составляет 563 229,04 рублей (пятьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать девять рублей 04 копейки)»; распространении действия пункта 5 договора в новой редакции на правоотношения, возникшие с 11.06.2009. Установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рассвет» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.11.2013 по делу № А24-3626/2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2014 по тому же делу. Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными. С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению. Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, определила: восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рассвет» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.11.2013 по делу № А24-3626/2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2014 по тому же делу. Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом Рассвет" (подробнее)Ответчики:Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |