Определение от 28 июня 2026 г. по делу № А45-36240/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Поставка продукции для федеральных государственных нужд - Недействительность договора



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС26-5554

г. Москва 29 июня 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 апреля 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2026 г. по делу № А45-36240/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП ЛАПУДИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ГАУ ДО НСО "ОЦРТДИЮ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
ИП представитель Лапудина А.В. Павлов Виктор Анатольевич (подробнее)
ООО "Парад Мебели" (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)