Определение от 10 октября 2024 г. по делу № А03-3983/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-1376 (5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г. № 304-ЭС23-1376(5), определение Арбитражного суда Алтайского края от 27 октября 2023 г. по делу № А03-3983/2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2024 г. по тому же делу,

установил:


заявитель 8 октября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г. № 304-ЭС23-1376(5), определение Арбитражного суда Алтайского края от 27 октября 2023 г. по делу № А03-3983/2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2024 г. по тому же делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 19 августа 2024 г. (с учетом выходных дней).

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МИФНС №16 по АК (подробнее)
МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее)
ООО "Траст" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Ответчики:

Мишуров Денис Александрович, Тютюнник О. П. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
ОСП Индустриального района г. Барнаула (подробнее)
ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)
Т.Ю.Люкшенко (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)