Определение от 30 октября 2023 г. по делу № А56-75014/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного



79023_2112611

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-20155


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 30 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛК ТК Сервис» (истца) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2022 по делу № А56-75014/2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК ТК Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «Сотранс» о признании недействительным соглашения о возмещении убытков от 25.11.2020 и применении последствий недействительности сделки,

установил:


решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2023, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «ЛК ТК Сервис» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие закону ограничения ответственности перевозчика.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на


исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исполнение соглашения являлось предметом судебного спора, в связи с чем оно не может быть оспорено в силу пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛК ТК Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛК ТК Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)