Определение от 5 мая 2026 г. по делу № А19-21738/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-3165


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 октября 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2026 г. по делу № А19-21738/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Селеста» (далее – должник),

по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении обособленного спора об истребовании документов о деятельности должника,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации