Определение от 1 февраля 2026 г. по делу № А48-4945/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС24-18406 (3) г. Москва 2 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Орловской области от 11 декабря 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 октября 2025 г. по делу № А48-4945/2023 по заявлению ФИО2 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 14 863 700,76 руб. убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в ходе исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о банкротстве ФИО2 № А40-233539/2018, обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку финансовым управляющим был нарушен установленный законодательством порядок расчетов с кредиторами, что повлекло причинение убытков ФИО2 в заявленном размере. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |