Определение от 17 июля 2023 г. по делу № А37-654/2022

79151_2047494

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-12023

г. Москва 17.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Видный» (далее – общество, заявитель) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2023 по делу № А37-654/2022 по заявлению общества к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу в лице отдела геологии и лицензирования по Магаданской области (далее – департамент) о понуждении восстановить право пользования недрами,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя принятые по делу судебные акты нижестоящих судов и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд округа, исходил из того, что требования об обязании департамента восстановить срок действия лицензии, относятся к требованиям о внесении изменений в лицензии, общество с заявлением о внесении изменений в лицензию в департамент не


обращалось, кроме того, суд отметил, что создание видимости частноправового спора, в том числе с отнесением его на рассмотрение судом для получения формальных оснований регистрации изменений в лицензии на пользование недрами, влечет подмену законных функций государственных органов по внесению соответствующей записи в реестр лицензий и противоречит публичному порядку.

Доводы заявителя, основанные на иной оценке обстоятельств дела, ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении норм права судом округа, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Видный» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко