Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А40-87119/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-13759


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31.10.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Акционерного общества "TERE aktsiaselts" (Эстонская Республика; далее – общество, заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по делу № А40-87119/2014, постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2016 по тому же делу

по заявлению общества об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 28.03.2014 по делу № 22/2013.

К участию в деле привлечено заинтересованным лицо ООО "Европейское агентство по возврату долгов" (далее – агентство),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2016, в удовлетворении требований отказано.

В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, в том числе вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 по делу № А56-77518/14, руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07.07.1993 № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже", Приказом Торгово- промышленной палаты Российской Федерации от 18.10.2005 № 76 "О регламенте международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 № 70 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия", суды, отказывая в удовлетворении требований исходили из недоказанности обществом наличия оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 233 Кодекса.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах.

Неправильного применения норм права судами, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Акционерному обществу "TERE aktsiaselts" в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Н.В.Павлова Российской Федерации