Определение от 8 ноября 2023 г. по делу № А81-8103/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



79020_2115615

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС23-21117

г. Москва 08.11.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства» Ямало-Ненецкого автономного округа» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.02.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2023 по делу № А81-8103/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, указали на то, что, вопреки доводам заявителя, общество с ограниченной ответственностью «Пурдорстрой» отказалось подписывать соглашения о расторжении контрактов, представило протокол разногласий и предложило свою редакцию соглашений о расторжении контрактов.


Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, суды пришли к выводу, в соответствии с которым работы, выполненные обществом, подлежат оплате в соответствующем объеме.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать государственному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Пурдорстрой" (подробнее)

Ответчики:

Государственное казённое учреждение "Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)