Определение от 24 июля 2023 г. по делу № А53-22847/2022

79060_2051788

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-12484

г. Москва 24.07.2023 Дело № А53-22847/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» (далее – ООО «Шахта Ростовская») на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоккейный клуб «Ростов» обратилось с иском к ООО «Шахта Ростовская» о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Шахта Ростовская» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения


в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, суды удовлетворили заявленное требование.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов