Определение от 15 июня 2020 г. по делу № А07-8694/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_1457821

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-7712


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва15 июня 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центркомбанк» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2020 по делу № А07-8694/2019,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, заключенного между должником и ФИО2, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.11.2019 и округа от 19.02.2020, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании сделки недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли конкретные обстоятельства обособленного спора (первоначальное приобретение имущества должником у Бойко Л.В. и последующая продажа имущества ей же, доказанность наличия существенных нарушений при строительстве и дефектов имущества) и исходили из отсутствия как признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки, так и доказательств причинения вреда кредиторам должника (отчуждения имущества по заниженной стоимости).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Центральный коммерческий банк (подробнее)
ООО "Центркомбанк" (подробнее)

Иные лица:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ООО "центркомбанк" В (подробнее)
СРО ААУ ЕВРОСИБИРСКАЯ арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)