Определение от 5 сентября 2024 г. по делу № А27-19073/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-14297


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2023 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08 июля 2024 г. по делу № А27-19073/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Завод СпецСталь Оборудование" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами заявление ФИО1 о взыскании с должника судебных расходов в размере 70 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением заявления конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным перечисление денежных средств должником обществу с ограниченной ответственностью "Русский Проект" удовлетворено, с должника в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в заявленной сумме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты изменить в части определения очередности удовлетворения судебных расходов.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют.

Отклоняя утверждение о текущем характере требований заявителя, суды пришли к выводу, что рассматриваемые судебные расходы не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов