СудАкт в соцсетях

Определение от 1 ноября 2019 г. по делу № А56-44781/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

79023_1350014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС19-23570

г. ФИО1 ноября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Шилохвоста О.Ю. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЖИВЕЯ РУС» (заявитель, г. Москва, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2018 по делу № А56-44781/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2019 по тому же делу и

установила:

общество подает кассационную жалобу на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.

К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Заявитель не относится к поименованном кругу лиц.

Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения права на подачу жалобы.

В такой ситуации жалоба подлежит возвращению вместе с ходатайством о восстановлении срока, которое по обозначенному выше основанию следует судьбе кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖИВЕЯ РУС» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2018 по делу № А56-44781/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2019 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖИВЕЯ РУС» 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 15.10.2019 № 624.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова