Апелляционное определение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-60Ж/18

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 5-АПУ 18-81

г. Москва 29 ноября 2018 года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Колышницына АС. судей Дубовика Н.П., Эрдыниева Э.Б. при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никити- ной М.В. на постановление Московского городского суда от 11 октября 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 на постановление заместителя Генерального прокуратура РФ от 4 сентября 2018 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь МАКАСЯ Де- ниса Петровича, <...>

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснение ФИО1, адвоката Романова СВ., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коловайтеса О.Э., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 4 сентября 2018 года принято решение о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь Макася для привлечения его к уголовной ответственности по обвинению в мошенничестве.

Постановлением Московского городского суда от 11 октября 2018 года оставлена без удовлетворения жалоба Макася на указанное постановление заместителя Генерального прокурора РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Никитина указывает, что с поста- новлением суда она не согласна; обращает внимание на то, что Микась заяв- ляет о своей невиновности, о том, что он объявлен в розыск не знал, в марте 2017 года участвовал в антиправительственном митинге и предполагает, что преследование связано с этим. Просит постановление отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции Макась заявил об об- ращении в компетентные органы с ходатайством о предоставлении ему поли- тического убежища.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия находит, что постановление суда следует оставить без изменения.

Из предоставленных материалов усматривается, что Макась обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше од- ного года лишения свободы, как законодательством Российской Федерации, так и законодательством Республики Беларусь.

Макась является гражданином Республики Беларусь.

Обстоятельств, препятствующих выдаче Макася правоохранительным органам этой республики, судом не установлено.

При разрешении вопроса об экстрадиции Макася требования уголовно- процессуального закона не нарушены, доводы жалобы были предметом ис- следования в суде и признаны несостоятельными.

Согласно части шестой статьи 463 УПК РФ в ходе судебного рассмот- рения суд не обсуждает вопросы обоснованности привлечения лица к уго- ловной ответственности и его виновности.

Обращения Макася с ходатайством о предоставлении ему убежища не является препятствием для проверки законности и обоснованности решения об экстрадиции.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 11 октября 2018 года об оставлении без удовлетворения жалобы Макася Д.П. на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 4 сентября 2018 года о выдаче Макася Дениса Петровича Республике Беларусь для привлечения к уголов- ной ответственности оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи