Определение от 12 марта 2014 г. по делу № 2-75/2005

Дело № 67-Д14-5


ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Пейсиковой Е.В. при секретаре Белякове А.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 марта 2014 года надзорную жалобу

осужденного Кордубайло Е.В. По приговору Новосибирского областного суда от 9 июня 2005 года

Кордубайло Е.В. судимый 4 сентября 2000 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 163, п.п. «а,б,г,д» ч.2 ст. 161, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 166 и ч.З ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 166 УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобожденный на основании постановления об амни- стии от 23 апреля 2002 года,

осужден по п.п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждены Литвинов АН. и Махно В.В., на приговор в от-

ношении которых, надзорных жалоб и представления не принесено.

В кассационном порядке дело в отношении Кордубайло Е.В. не рассмат-ривалось.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Гулие- ва А.Г., полагавшего, что надзорная жалоба подлежит частичному удовлетво- рению, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Кордубайло Е.В. признан виновным в убийстве О. с особой жестокостью, совершенном группой лиц по предвари- тельному сговору.

Преступление им совершено 5 сентября 2004 года в <...> рай- оне <...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кордубайло Е.В. просит смягчить наказание, указывая, что при его назначении суд необоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, по- скольку преступления, за которые он осужден по предыдущему приговору, совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Проверив дело, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия прихо- дит к следующему.

Вывод суда о виновности Кордубайло в убийстве соответствует факти- ческим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Юридическая оценка действий Кордубайло является правильной.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору от 4 сентября 2000 года Кордубайло Е.В. был осужден за преступления, совершенные в период с 17 октября 1999 года по 19 февраля 2000 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива пре- ступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

При таких данных из приговора следует исключить указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Кордубайло рецидива преступления, и, учитывая все обстоятельства дела, смягчить назначенное ему наказание.



На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новосибирского областного суда от 9 июня 2005 года в отно- шении Кордубайло Е.В. изменить, исключив из приговора указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Кордубайло Е.В. рецидива преступления, и смягчить ему наказание, назначенное по п.п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, до 14 (четырнадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:Судьи: