Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А75-21208/2017

79005_1960621

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС22-29644


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2022 по делу № А75-21208/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве дачного некоммерческого товарищества «Березовка» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным соглашения об исполнении денежного обязательства за третье лицо от 16.11.2017, подписанного ФИО1, руководителями должника и общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройВэлл» (далее – общество СК «СтройВэлл»), применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 07.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.09.2022 и округа от 22.11.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки аффилированными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда кредиторам должника. Бесспорных доказательств наличия у должника обязательств перед обществом СК «СтройВэлл» по договору подряда, а также внесения ФИО1 денежных средств, не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев