Определение от 31 октября 2013 г. по делу № 473-2/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 8-АПУ13-8

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 октября 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М., судей - Ворожцова С.А., Сабурова Д.Э., при секретаре - Барченковой М.А., с участием прокурора-Митюшова В.П.,

адвоката Захаровой Ю.Е., представившей удостоверение № <...> и ордер № 578,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сухомлинова Д.В. в интересах Мусаева И.Г. о<...> на постановление Ярославского областного суда от 2 сентября 2013 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Сухомлинова Д.В. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 июля 2013 года в отношении

Мусаева И.Г. о<...>, <...> о выдаче по запросу Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики.

Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступление адвоката Захаровой Ю.Е., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Митюшова В.П., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

правоохранительными органами Азербайджанской Республики Мусаев И.Г. о<...> обвиняется в совершении в 2012 г. на территории Азербайджанской Республики мошенничества с причинением значительного ущерба и по признаку повторности, т.е. деяний, предусмотренных ст. 178.2.2 и 178.2.4 УК Азербайджанской Республики.

Генеральная прокуратура Азербайджанской Республики обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности по указанным составам преступлений.

На основании материалов экстрадиционной проверки постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 июля 2013 года принято решение о выдаче Мусаева И.Г. оглы правоохранительным органам Азербайджанской Республике для привлечения к уголовной ответственности

Выразив несогласие с этим решением, адвокат Сухомлинов Д.В. обратился в Ярославский областной суд с жалобой на постановление заместителя Генерального прокурора РФ и постановлением Ярославского областного суда жалоба оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Сухомлинов Д.В., считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что при принятии решения судом не были учтены представленные стороной защиты публикации о нарушениях прав человека на территории Азербайджана. Кроме того, по его мнению, судом при принятии решения не было учтено, что Мусаев обращался в УФМС РФ за приобретением гражданства РФ, а отказ был обжалован в судебные инстанции, решение по которому еще принято не было. Просит постановление Ярославского областного суда отменить.


В возражениях на апелляционную жалобу прокурор отдела прокуратуры Ярославской области Зайцева В.Н., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, Судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором РФ или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

Требования этой нормы закона соблюдены.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение о выдаче Мусаева И.Г. оглы правоохранительным органам Азербайджанской Республики было принято в установленном законом порядке, компетентным на то лицом.

Из представленных Генеральной прокуратуре РФ материалов следует, что Мусаев И.Г. оглы не является гражданином Российской Федерации, в ходатайстве о признании беженцем отказано и данное решение вступило в законную силу.

Также представленными материалами не подтверждается, что Мусаев И.Г. оглы правоохранительными органами Азербайджанской Республики преследуется по политическим мотивам.

Действия Мусаева И.Г. оглы для привлечения к уголовной ответственности, за которые он выдан, по уголовному закону Российской Федерации также являются уголовно-наказуемыми и сроки давности не истекли.

Санкции данных статей Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.


В материалах также имеются гарантии Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики, в соответствии с которыми Мусаев И.Г. оглы не будет преследоваться по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическим убеждениям. Смертная казнь к нему не будет применена.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что

Азербайджанская Республика в полном объеме выполнила требования ч.З ст.462 УПК РФ и положения ст. 14 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей, в части представления требуемых гарантий.

Судебное разбирательство жалобы проведено с обеспечением принципа состязательности и возможности реализации процессуальных прав всеми участниками процесса, с полной проверкой, как доводов самой жалобы, так и приведенных в судебном заседании доводов адвоката, которым дана надлежащая оценка.

Решение вопросов о доказанности виновности лица, подлежащего выдаче, нормами главы 54 УПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.28, 463 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ярославского областного суда от 2 сентября 2013 года об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката Сухомлинова Д.В. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 июля 2013 года о выдаче Мусаева И.Г. о<...> по запросу Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сухомлинова Д.В. - без удовлетворения.

ПредседательствующийСудьи