Определение от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-137816/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_2120393 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-1302(2) г. Москва 15 ноября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2023, принятые в деле № А40-137816/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника), определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2023, суд установил размер причитающихся ФИО1 как супруге должника денежных средств, полученных от реализации совместно нажитого имущества, в сумме 16 144 083 рубля 69 копеек. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное распределение денежных средств, полученных от реализации имущества, и выражая несогласие с установленной судами суммой выплаты. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам и статье 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы не подтверждают нарушения норм права и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СМАРТ СЕРВИС" (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ГК "АСВ" (подробнее) ООО "Асгард" (подробнее) ООО "БМВ Банк" (подробнее) ПАО "АМБ Банк" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Ответчики:АМБ БАНК (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ГУ МВД России по г.москве (подробнее) Замоскворецкий отдел ЗАГС (подробнее) ИФНС России №22 по г. Москве (подробнее) НП "ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |