Письмо от 22 августа 2014 г. по делу № А62-2192/2013




Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»

Конкурсному управляющему

Платонову А.М. 241050 г. Брянск, ул. Карачижская, 63, офис 2,



22.08.2014


310-ЭС14-1293



б/н


18.08.2014



Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2014 по делу №А 62-2192/2013 Арбитражного суда Смоленской области, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 28.06.2014, к заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, подписанному руководителем организации, действующему от имени организации, должны быть приложены документы, удостоверяющие его служебное положение, а также учредительные или иные документы.

Как следует из представленных документов, заявление от имени общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» подписано Платоновым А.М. как конкурсным управляющим.

Однако в нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (судебный акт арбитражного суда, которым утверждается конкурный управляющий).

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, заявление ООО «Стройиндустрия» возвращается без рассмотрения.

В связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что согласно части 3 статьи 273 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.


Приложение: на 17 листах.



Консультант Т.А. Субботина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Аколит" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Стройиндустрия " (подробнее)
ООО "СтройИндустрия" (подробнее)

Иные лица:

ГУ-Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования (подробнее)
ЗАО "Юнити" (подробнее)
КУ ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" Платонов А. М. (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Смоленской области (подробнее)
Межрайонный отдел УФССП по особым исполнительным производствам (подробнее)
МИФНС РФ №5 по Смоленской области (подробнее)
НП МСОАУ "Содействие" (подробнее)
ОАО "УРАЛСИБ" ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" (подробнее)
ООО "ИНВАЙТ" (подробнее)
ООО "Межрегионконсалт" (подробнее)
ООО "МЭТС" (подробнее)
ООО "Н.И.К" (подробнее)
ООО "Н.И.К."(представитель собрания кредиторов) (подробнее)
ООО "ПРИЗМА" (подробнее)
Рославльский РОСП УФССП по Смоленской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (подробнее)
Частное охранное ООО "Фавор" (подробнее)
ЧО ООО "Фавор" (подробнее)
ЧО ООО "Фаворит" (подробнее)