Определение от 10 октября 2022 г. по делу № А40-196855/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



79013_1879413

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-15596

г. Москва 10 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Спортивно-экологический комплекс «Лата Трэк» на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2022 по делу № А40-196855/2017,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Спортивно-экологический комплекс «Лата Трэк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "СПОРТИВНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "ЛАТА ТРЭК" (подробнее)
ЗАО спортивный экологический комплекс лата трэк (подробнее)

Ответчики:

Департамент земельных ресурсов г. Москвы (подробнее)
ООО "Вестерн Эстейт" (подробнее)
ООО "МЕДИКАЛ ЭСТЕЙТ" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)