Определение от 29 марта 2021 г. по делу № А45-2374/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



79023_1581660

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС21-1770

г. Москва 29 марта 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Бизнес Консультант» (истец, г. Новосибирск, далее – компания) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2020 по делу № А45-2374/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2020 по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (г. Новосибирск) о взыскании задолженности,

установила:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2020, в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств и подтвержденность оказания услуг.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 30.10.2017 и применив к ним статьи 753, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали недоказанность оказания компанией услуг на заявленную сумму задолженности.

Обстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не образуют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Компания Бизнес Консультант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ БИЗНЕС КОНСУЛЬТАНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аверс" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
ИФНС по Октябрьскому району г.Новосибирска (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)