Определение от 12 сентября 2024 г. по делу № А06-477/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о признании права собственности ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А06-477/2023 13 сентября 2024 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ФИО1) на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 09 апреля 2024 г. и 24 мая 2024 г., суд округа определением от 09 апреля 2024 г. прекратил производство по кассационной жалобе ФИО1 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 сентября 2023 г. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отказав в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Проверяя в последующем обоснованность прекращения производства по кассационной жалобе, суд округа не установил нарушений норм процессуального права, определением от 24 мая 2024 г. оставил определение от 09 апреля 2024 г. без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований не установлено. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Штеффен Зарина Талгатовна (подробнее)Ответчики:Служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области (подробнее)Иные лица:12 ААС (подробнее)АНО по проведению судебных экспертиз и иных исследований "Базис" (подробнее) Арбитражный суд Астраханской области (подробнее) Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |
