Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А33-2320/2020

79023_1960728

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС22-29597

г. Москва 28 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 (должника) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2022, принятые в деле № А33-2320/2020 о банкротстве должника по заявлению его финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2022, Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника утверждено в редакции финансового управляющего.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение интересов должника признанием отсутствия необходимости в получении заключения органа опеки и попечительства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита


нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Орган опеки и попечительства привлечен к участию в деле и осведомлен о содержании положения, поэтому отсутствие его мнения по поводу продажи имущества, осуществляемой в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не препятствует рассмотрению спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова