Определение от 7 декабря 2023 г. по делу № А35-3319/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79151_2132644 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-23797 г. Москва 07.12.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гвардейский Мелиоратор» на решение Арбитражного суда Курской области от 29.12.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2023 по делу № А35-3319/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Выраженное в жалобе несогласие с выводами судов о заключении и исполнении поставщиком (обществом с ограниченной ответственностью «Союзагрохим») указанного в судебных актах договора поставки по существу направлено на повторную оценку доказательств и установление на её основе иных фактических обстоятельств, отличных от установленных судами первой и апелляционной инстанций. Вместе с тем переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств дела не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как они определены в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым она не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гвардейский Мелиоратор» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Арбитражное бюро адвокатов "НАШИ" "Союзагрохим (подробнее)ООО "Союзагрохим" (подробнее) Ответчики:ООО Гвардейский мелиоратор " (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Калининградской области (подробнее)Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Начальнику ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" Долину А.М. (подробнее) Начальнику ФБУ "Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" Рипомельникову А.Б. (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |
