Определение от 20 сентября 2023 г. по делу № А51-7406/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79020_2085906

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС23-17009

г. Москва 20.09.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2023 по делу № А51-7406/2020 Арбитражного суда Приморского края,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Судами установлено, что рассматриваемый спор возник между сторонами в связи с тем, что в процессе эксплуатации поставленного ответчиком товара покупателем были выявлены недостатки, по его мнению, свидетельствующие о несоответствии товара обязательным требованиям к качеству и приводящие к невозможности/недопустимости его использования по своему прямому назначению.

Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК


РФ, в том числе результаты судебной экспертизы, установив, что выявленные дефекты поставленного ответчиком товара не имеют производственного характера, связаны с ненадлежащей эксплуатацией данного товара самим покупателем, не усмотрел оснований для удовлетворения первоначального иска и отменил решение суда первой инстанции.

Установив нарушение срока поставки товара, суд удовлетворил уточненное встречное требование.

Суд округа не выявил нарушений норм права и признал выводы суда апелляционной инстанции правильными.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРИМОРСКУГОЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Техстройконтракт" (подробнее)

Иные лица:

АО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ООО "Приморский экспертно-правовой центр" (подробнее)
ООО "Примосркий экспертно - правовой центр" Ястребцов Александр Сергеевич (подробнее)
ООО "ЭСТЛС" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)