Определение от 20 сентября 2023 г. по делу № А51-7406/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79020_2085906 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-17009 г. Москва 20.09.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2023 по делу № А51-7406/2020 Арбитражного суда Приморского края, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Судами установлено, что рассматриваемый спор возник между сторонами в связи с тем, что в процессе эксплуатации поставленного ответчиком товара покупателем были выявлены недостатки, по его мнению, свидетельствующие о несоответствии товара обязательным требованиям к качеству и приводящие к невозможности/недопустимости его использования по своему прямому назначению. Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе результаты судебной экспертизы, установив, что выявленные дефекты поставленного ответчиком товара не имеют производственного характера, связаны с ненадлежащей эксплуатацией данного товара самим покупателем, не усмотрел оснований для удовлетворения первоначального иска и отменил решение суда первой инстанции. Установив нарушение срока поставки товара, суд удовлетворил уточненное встречное требование. Суд округа не выявил нарушений норм права и признал выводы суда апелляционной инстанции правильными. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ПРИМОРСКУГОЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Техстройконтракт" (подробнее)Иные лица:АО "Промсвязьбанк" (подробнее)ООО "Приморский экспертно-правовой центр" (подробнее) ООО "Примосркий экспертно - правовой центр" Ястребцов Александр Сергеевич (подробнее) ООО "ЭСТЛС" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |