Определение от 26 ноября 2021 г. по делу № А53-42649/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Признание права собственности - Движимое имущество



79015_1706186

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС21-16873


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26.11.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2021 № 308-ЭС21-16873, решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2021 по делу № А53-42649/2019,

установил:


заявитель 18.11.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2021 № 308-ЭС21-16873, решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2021 по делу № А53-42649/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства федерального государственного унитарного предприятия «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ДОНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (подробнее)
ФГУП "Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи" (подробнее)

Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья) (подробнее)