Определение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-189300/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2045348

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-6936 (9)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 № 305-ЭС19-6936 (9), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А40-189300/2017 Арбитражного суда Города Москвы,

установил:


заявитель 05.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 № 305-ЭС19-6936 (9), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А40-189300/2017 Арбитражного суда Города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли


предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
К/у ПАО МАБ "Темпбанк" - ГК "АСВ" (подробнее)
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "СОЮЗ ДОБРОВОЛЬЦЕВ ДОНБАССА" (подробнее)
Нотариус г. Москвы Никитюк Н.Ю. (подробнее)
ООО ПЕНОПЛЭКС СПБ (подробнее)

Ответчики:

АО "Стройтрансгаз" (подробнее)
МОО "СДД" (подробнее)
ОАО "Ариана-С" (подробнее)
ООО "Дельта-М" (подробнее)
ООО "Эталонстрой" (подробнее)
ПАО МАБ "Темпбанк" (подробнее)
ПАО МАБ "Темпбанк" ГК АСВ (подробнее)
ПАО "Московский акционерный Банк "Темпбанк" (подробнее)

Иные лица:

Бабкин Роман Л (подробнее)
ООО Запас (подробнее)
ООО "Ригал-Консалтинг" (подробнее)
ООО Технотранс (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)