Определение от 21 ноября 2022 г. по делу № А44-9557/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1903469 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-21352 г. Москва 21 ноября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (далее – общество «Звезда-2») на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30.03.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2022 по делу № А44-9557/2016, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства. Определением суда первой инстанции от 30.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.06.2022 и округа от 15.09.2022, конкурсное производство завершено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Звезда-2» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Завершая конкурсное производство в отношении должника, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что необходимые мероприятия выполнены конкурсным управляющим должником в полном объеме, у должника отсутствует иное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов должника. Суд учитывает, что 25.10.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника. Доводы кассационной жалобы по сути сводятся к обжалованию действий конкурсного управляющего должником, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "Авангард" (подробнее)Иные лица:МИФНС по ЦОД №3 (подробнее)ООО "Агрокомплекс Великий Новгород" (подробнее) ООО "Атлант" (подробнее) ООО "АФД Технологии" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Кабардино-Балкарской Республике (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области (подробнее) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |