Определение от 21 ноября 2022 г. по делу № А44-9557/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1903469

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-21352


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 21 ноября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (далее – общество «Звезда-2») на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30.03.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2022 по делу № А44-9557/2016,

установил:


в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 30.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.06.2022 и округа от 15.09.2022, конкурсное производство завершено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Звезда-2» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002


№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что необходимые мероприятия выполнены конкурсным управляющим должником в полном объеме, у должника отсутствует иное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов должника.

Суд учитывает, что 25.10.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

Доводы кассационной жалобы по сути сводятся к обжалованию действий конкурсного управляющего должником, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авангард" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС по ЦОД №3 (подробнее)
ООО "Агрокомплекс Великий Новгород" (подробнее)
ООО "Атлант" (подробнее)
ООО "АФД Технологии" (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по Кабардино-Балкарской Республике (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области (подробнее)
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)