Определение от 19 октября 2025 г. по делу № А56-97499/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС22-10674(10)

Дело № А56-97499/2020
20 октября 2025 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Поречье» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 августа 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2025 г.

по делу № А56-97499/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Поречье» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником отказано в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Капитал-Строй», акционерного общества «Инфаприм», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и взыскании с них в пользу должника солидарно 216 780 092,47 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов