Определение от 6 октября 2026 г. по делу № А67-2501/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС26-10502



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. ФИО1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (должника) на определение Арбитражного суда Томской области от 2 марта 2026 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2026 г., принятые в деле № А67-2501/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


определением Арбитражного суда Томской области от 2 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований Федеральной налоговой службы в лице Управления по Томской области и публичного акционерного общества «Совкомбанк».

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов в части неосвобождения его от исполнения обязательств перед ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на выбытие залогового имущества из владения помимо его воли.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.


Суды установили выбытие из владения должника находившегося в залоге автомобиля, повлекшее невозможность исполнения обязательств перед банком, в качестве санкции за преступные действия, вследствие чего признали невозможность сложения долга в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ООО ПКО "Сентинел Кредит Менеджмент" ПКО"СКМ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)