Определение от 9 сентября 2026 г. по делу № А57-14864/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС25-7998 (2)


г. Москва 10 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – агентство) – бывшего конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Клувер» (далее – общество «Клувер») на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2026 г., постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2026 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2026 г. по делу № А57-14864/2017 о несостоятельности (банкротстве),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве общества «Клувер» определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2026 г. отказано в удовлетворении заявления агентства о продлении процедуры конкурсного производства; конкурсное производство завершено.

Постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2026 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2026 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Агентство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты и продлить срок конкурсного производства.

Вместе тем, из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – государственный реестр) следует, что на основании обжалуемого определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства


общество «Клувер» 18 июня 2026 г. исключено из государственного реестра. На это обстоятельство указывает и само агентство в кассационной жалобе.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в государственный реестр записи о его прекращении. В абзаце третьем пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено правило о том, что определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до момента внесения записи о ликвидации должника в государственный реестр.

В рассматриваемом случае такая запись внесена до подачи агентством кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в государственный реестр; с момента внесения такой записи суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку общество «Клувер» утратило правоспособность, что согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве и приведенным разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исключает процессуальную возможность проверки судебной коллегией законности обжалуемых судебных актов, производство по кассационной жалобе агентства подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

производство по кассационной жалобе государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2026 г., постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2026 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2026 г. по делу № А57-14864/2017 прекратить.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации И.В. Разумов