Определение от 20 февраля 2015 г. по делу № А56-23207/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 104643169 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС14-9095 г. Москва 20 февраля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Прониной М.В.) рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Петербургская Лизинговая Компания» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-23212/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургская Лизинговая Компания» (далее – общество «Петербургская Лизинговая Компания») к закрытому акционерному обществу «РосТрансСтрой» о возврате переданных по договору финансовой аренды (лизинга) специальной техники от 26.01.2012 № 23/1449/ЛП/2012 предметов лизинга (погрузчик фронтальный колесный JCB 456ZX, заводской (серийный) № JCB456Z0C01789018, двигатель № 22015089, коробка № 2269011, основной ведущий мост (мосты): 01082-09- 11/01075-08-11, 2011 года выпуска, ПСМ ТС523731). Установила: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2014 между сторонами утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 определение суда первой инстанции от 23.06.2014 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Общество «Петербургская Лизинговая Компания» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. 2 Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская Лизинговая Компания» срок на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-23212/2014. Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Петербургская Лизинговая Компания" (подробнее)Ответчики:ЗАО "РосТрансСтрой" (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |