Определение от 27 ноября 2019 г. по делу № А40-286967/2018

79023_1363676

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-21107

г. Москва27 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 по делу № А40-286967/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Военторг» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Пищевик» о взыскании убытков,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «Пищевик» просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие непопадания спорной суммы под признаки убытков и отсутствия причинно-следственной связи между ней и действиями ответчика.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Расходы на уплату Минобороны России штрафа в связи с действиями ответчика в рамках договора от 23.12.2014 № ОП-15-6 являются для истца убытками и в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взысканы с ответчика как лица, ненадлежаще исполнившего названный договор.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Пищевик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова