Определение от 6 мая 2026 г. по делу № А57-21015/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: корпоративные споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А57-21015/2024 7 мая 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2026 г. по делу № А57-21015/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ТехЦентрАвтоГидравлика" (подробнее)ООО "ТехЦентрАвтогидравлика" в лице участника общества Виноградова Александра Вениаминовича (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)ГУ УВМ МВД (подробнее) ООО "ОЦЭ" (подробнее) ООО "Приоритет-оценка" (подробнее) ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) |
