Определение от 18 октября 2018 г. по делу № А15-652/2015

79013_1164310

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС16-12141


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.10.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно-монтажное управление» (г. Махачкала) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.11.2017 по делу

№ А15-652/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2018 по иску Комитета по управлению имуществом

г. Махачкалы к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно-монтажное управление» о признании права собственности за муниципальным образованием городской округ «Город Махачкала» на объект недвижимости – нежилое помещение площадью

151 кв. м (этажность 1, помещения 1-9) с кадастровым (условный) номером 05:40:000062:12204, расположенный по адресу: <...>, и о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.11.2014 № 0505-01/536/2014-275,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно-монтажное управление» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации