Определение от 5 марта 2020 г. по делу № А32-12456/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79078_1413121 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-Эс20-4681 г. ФИО1 марта 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (далее – заявитель, банк) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу № А32-12456/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник), а также саму кассационную жалобу, 2 марта 2020 года через электронный сервис «Мой Арбитр» банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу № А32-12456/2018. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019, то на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк. Банком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявленном ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы банк указывает на своё несогласие с принятыми судебными актами, но не приводит каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока. Как следует из информации, размещённой на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 30.08.2019, то есть без какой-либо задержки, в установленный срок. При этом из принятых по настоящему делу судебных актов усматривается, что инициатором дела о банкротстве должника являлся сам банк. Таким образом, банк при проявлении необходимой степени заботливости и разумной осмотрительности имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, как лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска. Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится, в связи с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу № А32-12456/2018 возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Меньшиков Александр Геннадьевич (ФКУ ИЗ-23/1 УФСИН России по Краснодарскому краю) (подробнее)Иные лица:ДЕПАРТАМЕНТ ПО НАДЗОРУ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (подробнее)ИФНС №13 по Краснодарскому краю (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области (подробнее) НП СРО "МЦПУ" (подробнее) ФБУ ИЗ-23/1 УФСИН России по Кк (подробнее) Судьи дела:Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |