Определение от 17 июля 2023 г. по делу № А21-13236/2021

79151_2047513

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-12215

г. Москва 17.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2023 по делу № А21-13236/2021 по заявлению Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (далее – предприятие) к управлению о признании недействительным предписания от 07.12.2021 № 04-72,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что отнесение фильтрата к сточным водам или отходом зависит от способа их удаления, предприятие осуществляет прием в централизованную систему водоотведения фильтрата от полигона в составе сточных вод и обеспечивает его очистку на очистных


сооружениях с последующим сбросом в водный объект, и заключил, что образующийся фильтрат не связан с деятельностью предприятия.

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы управления, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Приведенные доводы направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств по делу и не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке исходя из требований части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Северо-Западному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко