Определение от 13 января 2023 г. по делу № А47-12438/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС22-26697


г. Москва

13.01.2023



Дело № А47-12438/2020



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО2

на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2022 по делу № А47-12438/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интер РАО-Электрогенерация» (далее – общество «Интер РАО-Электрогенерация») обратилось в арбитражный суд заявлением о привлечении ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Гарант-СВ» и взыскании с них солидарно в пользу общества «Интер РАО-Электрогенерация» денежных средств в сумме 10 846 611,17 руб.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – общество «ЭнергосбыТ Плюс») присоединилось к заявлению общества «Интер РАО-Электрогенерация» и просило взыскать с ответчиков в свою пользу 4 062 675,54 руб.

Администрация Муниципального образования Энергетикский Поссовет Новоорского района (далее – администрация) присоединилась к заявлению общества «Интер РАО-Электрогенерация» и просила взыскать с ответчиков в свою пользу 164 685,64 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – общество «ЕЭС-Гарант») присоединилось к заявлению общества «Интер РАО-Электрогенерация» и просило взыскать с ответчиков в свою пользу 784 195,21 руб.

ФИО3 присоединилась к заявлению общества «Интер РАО-Электрогенерация» и просила взыскать с ответчиков в свою пользу 7 500 руб.

Обжалуемыми судебными актами заявления удовлетворены.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Гарант-СВ».

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.



СудьяС.В. Самуйлов