Определение от 23 января 2024 г. по делу № А60-51564/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79065_2160399

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-28348


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва24.01.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества Научно-производственное предприятие «Уником-Сервис» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2023 по делу № А60-51564/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2023 по тому же делу,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Керамика" (подробнее)

Ответчики:

АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ УНИКОМ-СЕРВИС (подробнее)

Иные лица:

ООО УРИЦ "Композит" (подробнее)
ОСП УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)