Определение от 16 октября 2025 г. по делу № А46-24028/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А46-24028/2023 17 октября 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2025 г. по делу № А46-24028/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника, в настоящем деле о банкротстве финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 обратился в суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от обязательств перед кредиторами. Суд первой инстанции процедуру реализации имущества завершил, в освобождении от обязательств должника отказал. Суд апелляционной инстанции и суд округа определение суда первой инстанции оставили без изменения. Должник не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и принять новый судебный акт об освобождении от обязательств перед кредиторами. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не установлено. Судами дана оценка обстоятельствам дела, сделан вывод о недобросовестности поведения должника в настоящем деле о банкротстве. Выводы судов по результатам рассмотрения дела в полной мере соответствуют положениям статей 1, 10 и 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.Ю.Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Баганец (шарапова) Лидия (подробнее)Ответчики:Баганец (Шарапова) Лидия Алексеевна (подробнее)Иные лица:Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Финансовый управляющий Шитоев Дмитрий Васильевич (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |